Называют ли вас ассистенты
Что решаем
Заголовок раздела «Что решаем»Вы хотите знать, советуют ли ваш продукт ChatGPT и остальные. Спрашиваете одного из них один раз, он называет кого-то другого, и непонятно, значит ли это хоть что-нибудь.
Я сделал эту проверку как следует на своём голосовом боте: одни и те же десять вопросов, те же шесть ассистентов, с разницей в неделю. Процедура тут важнее моего результата, потому что один ответ не говорит почти ничего.
- Писать вопросы так, как их набирает пользователь. У меня их было десять, на двух языках, вроде «как отправить текст голосовым сообщением в телеграм». На каждый из них отвечает мой продукт. Названия бренда нет ни в одном.
- Зафиксировать формулировки и больше их не трогать. Положите список в файл. На втором прогоне вставляете его без изменений, иначе вы сравниваете два разных теста.
- Спрашивать из чистого браузера, без входа. Ассистент под вашим аккаунтом знает вашу историю и ваш сайт, поэтому показывает вам больше вас самих, чем увидит посторонний. С выдачей поиска то же.
- Определить упоминание до того, как смотреть. У меня оно строгое: домен или
@никбота в ответе либо в карточках источников. Одно название продукта без домена не встретилось ни разу. - Записывать каждую ячейку, отказы тоже. Десять вопросов на шесть ассистентов — 60 ячеек. Для каждой храните полный текст ответа, скриншот, время и кого назвали вместо вас.
- Повторить после изменения и сравнивать только суммы. Каждая ячейка — одна случайная вытяжка ответа, так что одна ячейка, перевернувшаяся из «нет» в «да», ничего не доказывает.
Что не сработало
Заголовок раздела «Что не сработало»- Двое из шести отказали гостю. Claude в оба дня показал страницу входа во всех 10 ячейках. Perplexity в день 0 ответил на 9 вопросов из 10, а в день 7 отказал в 9 из 10. То есть проверка идёт на четырёх ассистентах, если только не войти в аккаунт и не сломать шаг 3.
- Читать изменение по одной ячейке. В день 0 Google назвал моего бота первым в двух своих ответах. Через неделю оба упоминания пропали, зато появилось новое в другом ответе. И тот же вопрос в двух заходах подряд давал разный список ботов.
- Ждать эффекта за неделю. Я переделал страницы как раз под эти вопросы. Краулер поиска ChatGPT за неделю главную изменённую страницу так и не забрал, см. отредактированная страница ждёт следующего обхода.
Проверить
Заголовок раздела «Проверить»Мои два прогона, 3 и 10 октября 2026.
| Ассистент | Ответил, день 0 / день 7 | Упоминаний, день 0 → день 7 |
|---|---|---|
| ChatGPT | 10 / 10 | 0 → 3 |
| Perplexity | 9 / 1 | 0 → 1 |
| Google AI Overview | 10 / 10 | 3 → 2 |
| Google AI Mode | 10 / 10 | 1 → 0 |
| Gemini | 10 / 10 | 0 → 0 |
| Claude | 0 / 0 | без входа недоступен |
Это 4 упоминания на 49 ответов, потом 6 на 41. Разница между двумя одиночными прогонами лежит внутри шума, поэтому я читаю её как «данных нет ни в одну сторону».
Что я всё-таки прочитал: в день 7 ChatGPT назвал бота ровно в тех вопросах, на которые отвечает новая статья-инструкция. Это указывает на статью, а подтвердить может только третий прогон тех же вопросов.