Сообщества и форумы, и за что оттуда удаляют

Что решаем

На этом сайте вся тема была одной ячейкой таблицы: форумы, Q&A-сайты, ветки сообществ. Это заглушка, а не раздел.

Первую страницу по моему главному запросу занимали конкурент и чужие подборки, а пишут эти подборки на площадках, где я не оставил вообще ничего.

Задокументированной кампании я там тоже не проводил, поэтому ниже — правила самих площадок и механика. Собственного результата на этой странице нет.

Шаги

Площадки различаются сильнее, чем кажется по таблице. Сначала читайте местные правила, а потом уже любые общие советы, включая эту страницу, потому что отвечать за нарушение местного правила будете вы, а не тот, кто дал вам общий совет.

Фраза в правилах, которая касается вашего случая

Она есть везде и она короткая. Hacker News просит не использовать сайт в первую очередь ради продвижения, то есть писать про своё время от времени там нормально.

Lobsters ставит на ту же мысль долю: self-promo меньше четверти ваших постов и комментариев, то есть на каждый пост про себя вам нужны три про чужое.

Найдите эту фразу до того, как что-то напишете. Её же вам процитирует модератор.

Что площадка разрешает, а это не то же самое, что её трафик

Где-то есть отдельный слот под своё: Show HN — это про сделанное вами, что другие могут потрогать. Где-то терпят долю. Где-то ссылку пускают только внутрь ответа на чужой вопрос. Где-то у аккаунта без истории ссылку просто срезают.

Четыре разных разрешения — это четыре разных поста, а если вы отсортируете площадки по трафику, то напишете один и тот же пост четыре раза.

Аккаунт заводится раньше первой ссылки

Вас пускают за возраст аккаунта, историю комментариев и karma — накопленный счёт аккаунта за комментарии, которые другим пригодились. На Lobsters пользователь считается новым первые 70 дней.

Аккаунт, заведённый в день запуска, кладёт первую ссылку без всякой истории. Ровно на такую подпись и настроена модерация, а задним числом историю не докупить, поэтому аккаунт и заводят за месяцы.

Отвечать, а не объявлять

Комментарий должен работать и без ссылки. Ответ пишите в самом комментарии, и если ваш продукт — часть ответа, он идёт после ответа, одной фразой.

Скажите в первой же фразе, что это ваше: «я это сделал» до названия, потому что за нераскрытое продвижение удаляют пост и банят аккаунт. Раскрытие стоит вам одной фразы.

Дальше назовите альтернативы, которые вы не продаёте, включая бесплатный путь. Комментарий с одним продуктом читается как реклама, и раскрытие этого не меняет, а комментарий с тремя инструментами, один из которых ваш, читается как ответ.

За что прилетает аккаунту, а не посту

Никогда не просите проголосовать. Hacker News прямо просит не выпрашивать upvote, комментарии и сабмиты, а согласованное голосование видно изнутри площадки, поэтому прилетает за него аккаунту, а часто и домену.

Держите ссылку вне подписи и вне посторонних веток, потому что обе схемы названы в спам-политиках Google. Комментарии с оптимизированными ссылками в тексте или в подписи перечислены там как link spam, а спамные посты в ветках форума — как user-generated spam.

Ветка становится активом через полгода

Пишите для человека, который придёт из поиска через полгода, а не для первого дня ветки. Трафик ветки — это один день. Дальше работает страница ветки, которая ранжируется по запросу, и эту же страницу потом забирает ассистент.

Retrieval — это шаг, на котором ассистент забирает страницы до ответа, через поисковый индекс или через живой запрос одного URL. Значит, ваш комментарий станет доступен после того, как страница с ним попадёт в индекс, и не раньше.

Ветки индексируются по расписанию площадки, а не по вашему, и этот лаг я нигде не замерял, так что считайте его неизвестным, а не коротким.

Размечайте свою ссылку по одному значению на площадку: откуда пользователь пришёл. Без метки сработавшая площадка и пустая дают одинаковый отчёт.

Что не сработало

• Оставить канал одной ячейкой в таблице. В строке стояли форумы, Q&A-сайты и ветки сообществ, и на этом всё. Сайт прочитали четыре человека. Двое назвали эту строку самой большой дырой в нём.
• Один пост про запуск вместо плана. График дал всплеск на день и назавтра лёг, потому что пост — это событие, а канал — привычка. Я вёл канал как пост.
• Потратить неделю на формы каталогов. На первой странице по моему запросу стояли конкурент и чужие подборки, и формы не касались ни конкурента, ни подборок.
• Публиковать ссылки без меток. С каталогами это уже случилось: карточки появились, а связать с ними хоть один приход было нечем. Комментарий на форуме — та же ссылка с той же дырой.
• Считать дверью собственный сайт. Источника не нёс ни один вход, а значит, доля, которую я мог бы отнести к сайту, неизвестна: откуда пользователь пришёл. Позиции сайта я поднимал по-настоящему. Только направлял эту работу в канал, про который так и не показал, что им пользуются.
• Писать эту страницу, не проведя кампанию. Выше нет ни одного замера: каждый шаг — либо опубликованное правило площадки, либо механика, которую я могу обосновать. Читать это как результат было бы неверно.

Проверить

• Открыть правила площадки и найти фразу про ваш случай, а если её нет, спросить модератора до публикации.
• Прочитать свой комментарий разлогиненным и из другой сети. Часть площадок удаляет пост, оставляя его видимым автору.
• Поискать характерную фразу из комментария с оператором site: по хосту площадки, и пока этот поиск её не находит, забрать комментарий никто не может.
• Посмотреть переходы с меткой этой площадки через неделю и ещё раз через месяц, потому что важно как раз чтение через месяц.
• Сравнить свои рекламные комментарии с остальными на той же площадке. Lobsters проводит черту по четверти, а тихие площадки не мягче.
• Спросить ассистента про инструменты в вашей категории, несколько прогонов, и отметить, называет ли он вообще ветку сообщества и какую.

Про карточки в каталогах — соседняя страница: откуда берутся первые внешние ссылки. Внутри платформы индекс снова другой: поиск внутри платформы.